Отправлено: 05.07.09 21:04. Заголовок: Как сделать лекала для заготовок верха обуви?

Как сделать лекала для заготовок верха обуви?
Может разобрать старую обувь по частям и по ним обрисовать.
Или может по технологии как-то? подскажите, пожалуйста.

 Отправлено: 12.10.10 01:58. Заголовок: А разрез сбоку пятки..

А разрез сбоку пятки (вроде геленочная часть называется) конпенсировать за счет уменьшения передней части верха на стыке с задником или за счет заднего шва или и так и так можно (как посоветуете)?

 Отправлено: 12.10.10 17:16. Заголовок: Ирина пишет: Здравс..

Ирина пишет:

цитата:

Здравствуйте, уважаемые мастера! Пробую сделать развертку с помощью малярного скотча. Задинка получается прямая. Нужно ли её искусственно закруглить? И если ДА, то как это правильно сделать - на глаз или существует какая-то формула?

Вот кусочек моего конспекта, думаю когда наглядно, тогда более понятно:
<\/u><\/a>

 Отправлено: 18.10.10 11:38. Заголовок: А пробную выкройку и..

А пробную выкройку (для примера на ноге) из чего шить? Ткань пойдет или еще какие материалы, типа целофана применимы?

 Отправлено: 18.10.10 12:08. Заголовок: supmener пишет: ..

supmener пишет:

цитата:

А пробную выкройку (для примера на ноге) из чего шить?

Кхе-кхе. Коллега не майтесь . Семь раз отмерь-один отрежь, знакомо?. А то получится из ткани гуд, а из кожи лимпопо.

 Отправлено: 18.10.10 17:51. Заголовок: Вот начертил на обкл..

Вот начертил на обклеенной колодке мужских полусапожек линию молнии, задник, союзку, деталь между союзкой и молнией и сижу думаю, зачем когда вчерчивал все это дело в систему координат. Может вот так взять и вычертить без вписывания в координаты. Кто то так делает на такой обуви?

 Отправлено: 18.10.10 18:11. Заголовок: supmener для того чт..

supmener для того чтобы понять зачем вписывают УРК в систему координат, необходимо этак 3-30 раз проделать эту работу. Только после четкого понимания необходимости данного действия и развития глазомера, необходимость отчасти отпадет. Попробуйте проникнутся трудами Лиокумовича.

 Отправлено: 19.10.10 16:40. Заголовок: Что, если сшить верх..

Что, если сшить верх из меха и ткани? Затянуть на колодку. Подошву не приклеивать. Дать померить заказчику, поставив в формованную подошву. Если заказчик скажет, что где то надо подкорректировать, то там где надо добавить личины, добавляем их, тканевый верх в этих местах рассекаем (как правило крест-накрест). Берем кожаный верх, нашиваем по верхнему краю обуви на подклад с тканевым верхом и где молнии. Затягиваем на колодку. При этом тканевый верх становится межподкладом. Есть ли в данных рассуждениях рациональное зерно? К чему привел подобный эксперимент, если он имел место?

 Отправлено: 03.11.10 10:51. Заголовок: На сколько одна дета..

На сколько одна деталь кожаного верха должна заходить под другую деталь?

 Отправлено: 03.11.10 13:40. Заголовок: 8-10 мм..

8-10 мм

 Отправлено: 09.11.10 20:15. Заголовок: товарищи, подскажите..

товарищи, подскажите по поводу такой модели?
<\/u><\/a>
как я понимаю выкраивается деталь (черный контур)
делаются разрезы(красный контур) чтобы разделить берцы и язык.
после настрачиваются надблочники? так?
<\/u><\/a>

 Отправлено: 10.11.10 03:12. Заголовок: начёркал по быстрому..

начёркал по быстрому то как вижу <\/u><\/a>

простите за погрешности, только вернулся с дня рождения [img src=/gif/smk/sm63.gif]
по поводу сборки, на верное собрать по отдельности верх и подклад а потом язык и кант, ну и завершение закрепка.

Есле бреду-бредю, простите!

 Отправлено: 10.11.10 03:28. Заголовок: Andrew пишет: делаю..

Andrew пишет:

цитата:

делаются разрезы(красный контур) чтобы разделить берцы и язык.

врядли разрез там получится даже если приподнятость носка будет невеликой, разве что кожсырьё будет особо тягучим, а если брать материал на подобии того что на фото то мало вероятно, хотя....

 Отправлено: 10.11.10 08:38. Заголовок: В какой программе ри..

В какой программе рисовали?

 Отправлено: 10.11.10 17:01. Заголовок: в стандартном прилож..

в стандартном приложении виндовса paint говорюж єто просто набросок

 Отправлено: 10.11.10 18:49. Заголовок: torklod, спасибо что..

torklod, спасибо что заморочился)). то есть основная деталь верха как на картинке?


<\/u><\/a>
но это так когда язык орезной, как быть если союзка цельная с языком. как раз как я показал или нет?!


или эта модель идет только с отрезным языком, на фото с полуботинками союзка с языком цельная

 Отправлено: 10.11.10 19:55. Заголовок: в это моделе как мне..

в это моделе как мне видится цельная союзка с языком маловероятно. Кстати вы лично видели данную пару, а именно цельность обсуждаемой детали? Если да, тогда там скорее всего линия перегиба союзки построена ниже и надблочник более широкий а язык наоборот уже (по сути если берцы на ноге и колодке сходятся то языку достаточно ширины около 5см), и ещё возможно припуск на союзке под подблочник меньше обычного дабы совершить данную задумку более совершенной, гдето так:
<\/u><\/a>
Надо будет постаратся при затяжке и тогда всё будет как желается. Повторюсь всё зависит от материала и колодки, а лучше один раз попробовать чем сто раз ломать голову

 Отправлено: 10.11.10 20:06. Заголовок: так все таки получае..

так все таки получается если союзка цельная с языком, то разрез надо сделать. дабы отделить берец от языка

 Отправлено: 10.11.10 20:25. Заголовок: В теории много чего ..

В теории много чего получается, а на практике всё иначе, рекомендую сшить пробник-полупару (верх - союзка надблочник, по заднему шву тачным). Один раз попробуете и будете знать на всю жизнь.

 Отправлено: 12.11.10 18:29. Заголовок: http://s39.radikal.r..

 Отправлено: 12.11.10 18:49. Заголовок: Возможно! Вас это пу..

Возможно! Вас это пугает? В случае асимметрии можно усреднить и то по гребню. Всё зависит от модели.

 Отправлено: 12.11.10 18:58. Заголовок: нет не пугает. прост..

нет не пугает. просто вопрос в том строить как обычную модель , просто дать припуск поболее для наружной стороны

 Отправлено: 12.11.10 21:56. Заголовок: Andrew пишет: дать..

Andrew пишет:

цитата:

дать припуск поболее для наружной стороны

если не секрет, это как?

 Отправлено: 12.11.10 22:13. Заголовок: torklod пишет: если..

torklod пишет:

цитата:

если не секрет, это как?

В таких случаях работают, не с УРК, а с каждой стороной отдельно.

 Отправлено: 12.11.10 22:33. Заголовок: Все равно по длине у..

Все равно по длине усредняют,т.к наружная длинее. И пятки,в основном, только внизу совпадают

 Отправлено: 12.11.10 22:42. Заголовок: stas33 пишет: т.к н..

stas33 пишет:

цитата:

т.к наружная длинее

Ну так она и есть наружная, как и была зачем ее усреднять

 Отправлено: 12.11.10 22:53. Заголовок: ох как всё у вас сло..

ох как всё у вас сложно, я б на верное усреднил в месте перегиба союзки так как это необходимо, а остальное пускай остаётся асимметричным

 Отправлено: 12.11.10 22:56. Заголовок: torklod пишет: уср..

torklod пишет:

цитата:

усреднил в месте

Это если просто, вы правильно считаете torklod пишет:

цитата:

Всё зависит от модели.

А вдруг круговой союз

 Отправлено: 12.11.10 22:59. Заголовок: Что бы издвух полови..

Что бы издвух половинок сделать одну-УРК. Все равно этим закончится-построение осевых,симметричных частей....та разница что получится по длине все равно будет покрываться плоской союзкой....Даже если и типа мокасин-лучше померять лентой и добавить на УРК,чем работать с двумя половинами. Я так делаю,если кто то по другому-я без нравоучений

 Отправлено: 12.11.10 23:06. Заголовок: stas33 пишет: закон..

stas33 пишет:

цитата:

закончится-построение осевых,симметричных частей

<\/u><\/a>
Ну не вижу я на такой колодке, симметричную вставку, относительно оси Кроме длинны есть еще и ширина,"Я так думаю" Ф. Мкртчан.
Также без нравоучений просто другой взгляд.

 Отправлено: 12.11.10 23:17. Заголовок: Мне с вами сложно ра..

Мне с вами сложно разговаривть....Написать что и я не вижу ничего на колодке(на фото голая колодка)-глупо. Писать о симметричном заднике-тоже глупо.О полуплоской союзке(например),что у союзки плоской есть ось.......Я бы лучше почитал о работе с двумя половинами-расскажите пожалуйста